Gevonden bij 2 winkels vanaf
€ 49,50
(minder betalen?)
Deze titel bespreekt de ontwikkelingen van kunstmatige intelligentie en de (on)mogelijke inzet bij het proces van rechterlijke oordeelsvorming binnen en buiten de rechtspraak. Hierbij worden drie fasen van ontwikkelingen van KI in de rechtspraak beschreven. Deze uitgave is zeer waardevol voor onder andere rechters en data-science deskundigen die zich in de mogelijkheden van KI bij het beoordelen en beslissen door rechters willen verdiepen. In hoeverre kan kunstmatige intelligentie een rol vervullen bij het proces van rechterlijke oordeelsvorming en welke vereisten gelden bij de betreffende inzet? Deze vraag staat in deze titel centraal en wordt vanuit verschillende invalshoeken bestudeerd. De publicatie beoogt hiermee een bijdrage te leveren aan de kennis van en de discussie over de inzet van kunstmatige intelligentie (KI) bij het proces van rechterlijke oordeelsvorming binnen en buiten de rechtspraak. Kunstmatige intelligentie bij rechterlijke oordeelsvorming geeft een gedetailleerd begrip van de mogelijkheden en onmogelijkheden van rechterlijke oordeelsvorming met behulp van KI. Deze (on)mogelijkheden worden zowel vanuit de theorie als vanuit de praktijk besproken, mede aan de hand van een literatuuronderzoek, een empirische studie met deskundigen uit het veld en door een pilot met een specifiek binnen dit onderzoek ontwikkeld KI-systeem voor de zogenoemde Mulderzaken. Concreet levert de auteur ontwerpvereisten voor binnen de rechtspraak in te zetten KI-systemen en ook punten voor debat over deze inzet aan. Het belang van de inzet van kunstmatige intelligentie wordt mede benadrukt door de stijgende werkdruk die rechters ervaren. Om die huidige werkdruk te verminderen kan KI wellicht een oplossing bieden. Kunstmatige intelligentie is bijvoorbeeld in staat om snel grote hoeveelheden informatie te verwerken, patronen te herkennen en te beschrijven. Er is daarom absoluut potentie om KI binnen de rechtspraak te benutten. Kunstmatige intelligentie bij rechterlijke oordeelsvorming is van grote waarde voor rechters, gerechtsjuristen , de rechtspraak, data-science specialisten en studenten die belangstelling hebben voor de inzet van KI bij het spreken van recht.
